泉州晚报讯（记者陈灵 黄耿煌 通讯员庄慧虹）在科技日益发展的当下，我们生活之中的各种“眼睛”越来越多，不少业主出于人身和财产安全的考虑，常常在自家门口安装摄像头。这样的行为是否侵犯了邻居的隐私权？近日，南安人民法院审理、调解了这样一起案件。
林某与王某系邻居关系，2022年5月，林某在自家一楼门口安装了可360°旋转的监控摄像头，监控范畴涉及王某门口空地。王某认为其一家进出活动等被监控，隐私权受到侵犯。经多次与林某协调未果，王某将林某起诉至法院，要求对方将摄像头拆除。
南安市人民法院经审理认为，林某、王某是邻居，虽林某安装摄像头是基于防盗等安全考虑，但经承办法官现场调查发现，该摄像头可以完整监控到王某门口空地，时刻摄录着王某一家的进出门行踪、来客情况及生活习惯等，违背了王某的本人意愿，侵犯了王某的隐私权。后经承办法官多次组织“背靠背”调解，向当事人释明相关法律规定及睦邻友好的中华民族传统美德，林某最终同意拆除摄像头。
那么，业主是否有权在自家门口等区域安装摄像头？法官表示，大多数业主安装摄像头设备是为了保护人身和财产安全，目前我国法律并未禁止个人私自安装摄像头，法无禁止即自由。民事主体的合法权益受法律保护，但权利人在行使权利时，不得侵犯他人的合法权益，且不得违背公序良俗、诚实信用等。因此，若确有必要安装监控设备，建议业主先与邻居或者物业公司进行磋商，征得对方同意后再安装，避免产生不必要的纠纷。
法官表示，《民法典》将隐私权规定为一项具体人格权，并明确了隐私权的具体内容，对隐私权的认可和保护，是法律文明进步的结果。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法刺探、侵扰、泄露、公开的一种人格权。公民进出自己住宅的信息，与家庭的财产安全、私人生活习惯等高度关联，应视为具有隐私性质的人格权益，故应纳入法律保护范畴。本案中，林某未经王某的同意在自家一楼门口安装摄像头，但摄录范围除了自家外，还涉及王某一家的出入信息，影响了王某的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
【法条链接】
《中华人民共和国民法典》
第二百八十八条 【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第一千零三十二条 【隐私权】自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 【隐私权侵害行为】除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
